wireq
kapitan
Pomógł: 20 razy Dołączył: 22 Kwi 2005 Posty: 745
|
Wysłany: 2005-08-01, 16:42 Bezpieczeństwo czy prywatność?
|
|
|
Trzy czwarte Polaków deklaruje, że w imię walki z terroryzmem zgodziłaby się na pewne ograniczenie wolności obywatelskich. Z najnowszego sondażu Polskiego Radia przeprowadzonego przez Pentor wynika, że wyżej cenimy sobie bezpieczeństwo niż ochronę prywatności. Chociaż i tu jednak stawiamy pewne granice.
Najwięcej respondentów zgadza się na umieszczenie ich odcisków palców na dokumentach tożsamości, na przykład w dowodzie osobistym czy paszporcie. Za tym rozwiązaniem opowiada się ponad 75 procent obywateli. Jak wyjaśnił wiceminister MSWiA Leszek Ciećwierz, nie tylko Polacy myślą nad wprowadzeniem takich oznakowań - również kraje unijne i Stany Zjednoczone. (...) 68 procent Polaków deklaruje, że wyraziłoby zgodę na przeszukiwanie plecaka, torby lub samochodu. Wielu zwolenników zyskałby także pomysł rejestrowania posiadaczy telefonów komórkowych na karty. Zgadza się na to ponad 63 procent pytanych w sondażu. (...) Z sondażu wynika jednak, że mimo iż jesteśmy gotowi zrezygnować z części wolności obywatelskich, to nadal chcemy chronić naszą prywatność. Większość Polaków nie zgadza się na przykład, by przeglądana była ich poczta elektroniczna. Niemal trzy czwarte pytanych - nie zgodziłaby się też na podsłuchiwanie rozmów telefonicznych. Profesor Andrzej Rzepliński z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka jest nieco zaskoczony wynikami sondażu. Jego zdaniem dziwić może to, że Polacy w imię walki z terroryzmem zgadzają się na pewne ograniczenie wolności obywatelskich, podczas gdy wiele mogliby sami zrobić w tym względzie - po prostu częściej wykazując własną inicjatywę.
[ więcej: http://wiadomosci.onet.pl/1141105,11,item.html ]
Smutne, że po upływie 25 lat od podjęcia przez społeczeństwo walki z systemem totalitarnym, potulnie godzi się ono na kolejny, nowocześniejszy rodzaj zniewolenia. Medialne pranie pewnego ludzkiego organu przynosi skutki radujące Wielkiego Brata.
|
|