Strona Główna INFORMACJA NIEJAWNA - FORUM
zapraszamy do dyskusji...

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  Chat  DownloadDownload
 Ogłoszenie 

WITAMY NOWEGO ADMINA :)


Poprzedni temat «» Następny temat
Mariusz Kamiński straci dostęp do informacji niejawnych
Autor Wiadomość
IN 
Site Admin



Pomógł: 9 razy
Dołączył: 21 Kwi 2005
Posty: 1011
Wysłany: 2009-10-14, 10:41   Mariusz Kamiński straci dostęp do informacji niejawnych

Jeszcze w środę były szef CBA Mariusz Kamiński straci dostęp do informacji niejawnych - zapowiedział w RMF FM szef Kolegium ds. Służb Specjalnych Jacek Cichocki. Jak przekonywał, to naturalna konsekwencja prokuratorskich zarzutów, które mu postawiono.
Decyzję o odebraniu Kamińskiemu certyfikatu bezpieczeństwa ma podjąć jego następca Paweł Wojtunik, który pełni obowiązki szefa CBA. - Pan Mariusz Kamiński jest funkcjonariuszem. W ustawie (o CBA - red.) jest zapisane, że funkcjonariusz w automatyczny sposób jest zawieszany, kiedy ma postawione zarzuty prokuratorskie. Wtedy traci również dostęp do informacji niejawnych - powiedział Cichocki.

więcej >>>
 
 
rysiu 
pułkownik
CYWIL



Pomógł: 17 razy
Dołączył: 15 Wrz 2006
Posty: 1038
Wysłany: 2009-10-15, 06:15   

Dostępu wprawdzie jużnie ma ale wiedzy nikt mu nie odbierze :mrgreen:
 
 
Grzechotka 
FILOZOF



Pomógł: 75 razy
Dołączył: 23 Kwi 2005
Posty: 2125
Wysłany: 2009-10-15, 08:18   

A mi niektóre działania CBA przypomniały zabawę z dzieciństwa, która polegała na tym, że do starego portfela po rodzicach przywiązywało się cienką żyłkę, podrzucało na chodnik, chowając w bramie lub za drzewem, a jak ktoś się pochylił to pociągając miało się fajną zabawę z naiwnych "znalazców" :)
Była posłanka Beata K. wzięła 100 tys łapówki (50 zażądała, 50 jej wciśnięto) od "pięknego" Tomasza. Tylko gdyby policzyć ile kosztowało wyszkolenie "pięknego", kupienie mu porsche, koszty hoteli, spa, prezentów, kwiatów, whiskey żeby kogos złapać na słabości do pieniędzy to pewnie to wszysko razem kosztowało więcej niż te 100 tys.
Moim CBA powinno wkraczać jako osoba "trzecia" w łapuwkarską tranzakcję a nie łapać łapuwkobiorcy samemu będąc łapuwkodawcą :) Tylko, że to takie działanie znacznie trudniej więc lepiej robić kontrolowany proceder łapuwkowy.
Taniej dla państwa zamiast CBA byłoby wprowadzić obowiazek badania urzędników na wariografie i pytać o pociąg do lewych pieniędzy niż podrzucać worek z pieniędzmi obserwując kto się skusi :)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group