Strona Główna INFORMACJA NIEJAWNA - FORUM
zapraszamy do dyskusji...

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  Chat  DownloadDownload
 Ogłoszenie 

WITAMY NOWEGO ADMINA :)


Poprzedni temat «» Następny temat
POstępy prywatyzacji.
Autor Wiadomość
wireq 
kapitan



Pomógł: 20 razy
Dołączył: 22 Kwi 2005
Posty: 745
Wysłany: 2008-05-05, 19:27   POstępy prywatyzacji.

Resort sprawiedliwości chce oddać w prywatne ręce nadzór nad osobami objętymi systemem dozoru elektronicznego – podaje RMF FM. Dlaczego polskich więźniów nie mogą pilnować strażnicy Służby Więziennej? Tak ma być taniej.
[ więcej: http://wiadomosci.wp.pl/w...329&wid=9922453 ]
ZaPOwiedzi rządzących nabierają realnych kształtów. ProPOnuję błyskawicznie sprywatyzować niereformowalne organy wymiaru sprawiedliwości i ścigania, służby ochrony państwa oraz armię. Aha, szukam wspólników do założenia prywatnego i ekskluzywnego więzienia. Są chętni do rozwojowego biznesu???
 
 
skully
[Usunięty]

Wysłany: 2008-05-05, 19:59   

wireq napisał/a:
Dlaczego polskich więźniów nie mogą pilnować strażnicy Służby Więziennej? Tak ma być taniej.


Trochę historii - Elektroniczny monitoring [EM] w Europie
"W Europie system ten pojawił się w na początku lat dziewięćdziesiątych, wstępnie jako program pilotażowy w kilku krajach. Po zakończeniu projektu przyjął się we wszystkich państwach, w których był testowany.
Na dzień dzisiejszy EM stosowany jest przede wszystkim w zachodniej i południowej Europie (Niemcy, Belgia, Holandia, Francja, Anglia, Walia, Szkocja, Portugalia, Włochy) oraz Skandynawii (Dania, Szwecja). Funkcjonuje on na kilku płaszczyznach. W zależności od rozwoju i postępu wprowadzania sytemu są to: najpierw program pilotażowy,
a następnie środek zapobiegawczy lub sposób wykonania kary pozbawienia wolności. Znamiennym jest fakt, iż w żadnym kraju europejskim nie zdecydowano się na wprowadzenie dozoru elektronicznego do katalogu środków probacyjnych. Trwają natomiast rozmowy nad wprowadzeniem EM jako kary samoistnej.

Na ten ostatni temat rozmawia się chociażby w Szwecji, gdzie każdy skazany na 6 miesięcy kary pozbawienia wolności może ubiegać się o zezwolenie na odbywanie tej kary w formie aresztu domowego nadzorowanego elektronicznie. Istnieje także możliwość zamienienia kilku ostatnich miesięcy na EM w przypadku, gdy skazany został na karę co najmniej 18 miesięcy pozbawienia wolności.
Zgody na zamianę orzeczonej kary na EM udziela urzędnik tzw. opieki kryminalnej. Opieka kryminalna zaś to agenda rządowa zajmująca się wykonywaniem kar. W praktyce ponadto wygląda to tak, że skazany ma swojego „opiekuna”, z którym ma obowiązek kontaktowania się
w określonym terminie (przeważnie co 2 dni).
Z kolei brytyjski wymiar sprawiedliwości dopuszcza stosowanie takiego systemu nawet wobec osób pozbawionych wolności na 4 lata. Mało tego, od ponad 3 lat EM stosuje się wobec nieletnich (12-16 lat) przestępców oczekujących już na rozprawę. Ten rodzaj aresztu tymczasowego wydaje się być idący bardzo daleko naprzód.

Koszty
Przy wdrażaniu EM w życie pojawia się problem jego opłacalności w stosunku do utrzymywania skazanego w więzieniu. We wszystkich krajach, w których stosuje się EM widać jednoznacznie, że system ten jest o wiele tańszy niż więzienia, bo średnio o 50 %, a z analiz amerykańskich wynika, że nawet do 80%. W Wielkiej Brytanii 16 miesięczny nadzór elektroniczny przyniósł ponad 49 mln funtów oszczędności (prawie 280 mln złotych!)
Ciekawie kwestie finansowania rozwiązują Szwedzi. Tam bowiem oprócz pieniędzy z budżetu, EM finansowany jest bezpośrednio przez odbywającego karę. Skazany płaci dziennie 50 SEK (koron szwedzkich) co jest odpowiednikiem 21 złotych polskich. Pieniądze te przekazywane są na fundusz pomocy ofiarom przestępstw. Skazany ponadto pokrywa koszty połączeń wywołanych przez automatyczną sygnalizację oddalenia się z domu. Wszystko to wskazuje, iż jest to najtańszy sposób karania. W Szwecji dzienne finansowanie skazanego w więzieniu wynosi 1400 SEK, wedle EM zaś 600 SEK.

System dozoru elektronicznego nie ma w zasadzie złych doświadczeń. Sprawdził się wszędzie tam, gdzie został wprowadzony, choć wszędzie, gdy był wprowadzany, towarzyszyła temu szeroka dyskusja społeczna."

>>>ŹRÓDŁO<<<
 
 
wiek 
FILOZOF
SAMORZĄD


Pomógł: 77 razy
Dołączył: 03 Kwi 2007
Posty: 1728
Wysłany: 2008-05-05, 20:05   

wirek napisał/a:
Aha, szukam wspólników do założenia prywatnego i ekskluzywnego więzienia. Są chętni do rozwojowego biznesu???


A w aporcie wnosisz odpowiedni budynek czy działkę budowlaną? :grin:
 
 
wireq 
kapitan



Pomógł: 20 razy
Dołączył: 22 Kwi 2005
Posty: 745
Wysłany: 2008-05-05, 20:25   

Mam na oku podupadający kompleks koszarowy :mrgreen:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Nie możesz ściągać załączników na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group